DE COMO UNOS CHIMPANCES AFECTARON LA POLÍTICA ESTADOUNIDENSE.

 De cómo unos chimpancés cambiaron al partido republicano.

Durante la década de 1980, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos estaba dominada por los demócratas, quienes en los ultimos treinta y tantos años habían mantenido una sólida mayoría en el poder. La vida en la cámara funcionaba dentro de ciertos parámetros esperados. Todo empezó a cambiar con Newt Gingrich, un repúblicano que desarrolló una visión agresiva y una estrategia política radical. Gingrich un politico bastante normal al inicio, sufrió una transformación y logró convertirse en el líder de la minoría republicana en la Cámara de Representantes en 1989 y se propuso transformar el panorama político en Washington. Su objetivo principal era romper la hegemonía demócrata y establecer una nueva era de liderazgo republicano en la Cámara.

Con una retórica afilada, rayando en lo desagradable y una estrategia de confrontación, Gingrich y los republicanos lograron capitalizar el descontento público y ganar terreno en las elecciones de medio término de 1994. Este éxito electoral llevó a un cambio significativo en la Cámara de Representantes, ya que los republicanos lograron arrebatar la mayoría a los demócratas por primera vez en esos 40 años.

Pero... a que se debió este cambio?

La leyenda urbana dice que Gingrich buscando como arrebatar el poder a dos prestigiosos y respetados políticos que eran líderes de la minoría y de la mayoría en la Cámara se topó con un libro de un primatologo que estudio a un grupo de chimpances y narraba en el libro como uno de éstos había escalado al poder, para Gingrich esto fue una revelación: el Liderazgo Animal o Primitivo.

La política es un escenario en el que se despliegan estrategias y tácticas para obtener el poder y mantenerlo. Pero, ¿qué podemos aprender de nuestros parientes cercanos, los chimpancés, cuando se trata de la lucha por el poder político? En los libros "Chimpanzee Politics: Power and Sex among Apes" y "Our Inner Ape", el primatólogo Frans de Waal explora las dinámicas políticas de los chimpancés y cómo se reflejan en los comportamientos humanos. Sorprendentemente, Gingrich encontró inspiración en estos hallazgos. Tácticas agresivas y la inspiración de Newt Gingrich: Gingrich recomendó a los representantes republicanos leer los libros de Frans de Waal. Según él, estos libros contenían prácticas políticas que podrían aplicarse en el enfrentamiento y confrontación de los adversarios. Reveló que se inspiró en ciertas tácticas animales de la política de los chimpancés para alcanzar su propio éxito político, empleando tácticas de liderazgo animal (confianza, confrontacion, fuerza bruta, falta de respeto, hostilidad, alianzas, desaires, ignorar, etc.)

La importancia de ser desagradable: Uno de los puntos destacados por Gingrich es que el partido republicano, en su opinión, no fomentaba la "desagradabilidad" (nastiness) entre sus miembros. Sin embargo, encontró en los chimpancés un recordatorio de que la política, al igual que la vida animal, puede ser un campo de batalla competitivo y agresivo. Los chimpancés usan estrategias de confrontación y competencia para asegurar su posición de liderazgo dentro del grupo. Gingrich sugirió que los políticos republicanos podrían beneficiarse al aprender a ser más desagradables y combativos para alcanzar sus objetivos políticos. Paralelismos entre la política de los chimpancés y la de los humanos: Las investigaciones de Frans de Waal demostraron que los chimpancés y los seres humanos comparten ciertos comportamientos políticos. Ambos grupos exhiben dinámicas de poder, formación de alianzas, competencia y negociación para alcanzar sus objetivos. Gingrich encontró paralelismos entre las tácticas observadas en la política de los chimpancés y las tácticas utilizadas en la política humana, lo que refuerza la idea de que nuestros instintos primitivos siguen influyendo en nuestras interacciones sociales y políticas. Impacto en la política estadounidense: La influencia de los libros de Frans de Waal y la aplicacion que le dio Gingrich, han dejado huella en la política estadounidense. Durante su tiempo como líder de la minoría republicana en la Cámara de Representantes y posteriormente como presidente de la Cámara, Gingrich aplicó tácticas de confrontación y enfrentamiento con sus oponentes políticos, buscando emular las estrategias observadas en la política de los chimpancés. Esto no solo le permitió alcanzar una posición de poder, sino que también dejó una marca en la forma en que se desarrollaron los debates y la retórica política en Estados Unidos.

La adopción de tácticas más agresivas y confrontacionales por parte de Gingrich y otros políticos republicanos ha llevado a un ambiente político más polarizado y hostil, donde el compromiso y la cooperación a menudo son dejados de lado en favor de la confrontación directa.

Reflexiones. En lo personal, en una parte temprana de mi vida profesional en que me habian impuesto un techo laboral muy bajo y me negaban posibilidades merecidas de ascenso, debido a mi edad y joven apariencia, la aplicaciónde tacticas del Liderazgo Primitivo me dieron un impulso importantisimo, que me permitio avanzar en mi carrera en un ambiente altamente complejo y competitivo, y para el futuro me enseñó a lidiar con este tipo de tácticas cuando la empleaban otros, sin embargo, es contraproducente abusarlas.

Es importante tener en cuenta que la política es un campo complejo y multifacético, y no se puede reducir únicamente a la imitación de comportamientos animales. Aunque existen paralelismos entre la política de los chimpancés y la política humana, también debemos reconocer nuestra capacidad única para el razonamiento ético y la construcción de sociedades basadas en valores humanos más elevados. Mientras reflexionamos sobre el enfoque adoptado por figuras políticas como Gingrich, y ultimamente Trump y su camada de republicanos seguidores, es importante considerar cómo podemos equilibrar los instintos más primitivos con una visión más amplia de la política, basada en la empatía, la colaboración, el bienestar y desarrollo común.

Lo que no les advirtieron del libro!

Es importante resaltar algo del libro que destaca las consecuencias de un comportamiento agresivo y alianzas frágiles en la lucha por el poder.

Se relata la historia de un chimpancé que logró alcanzar su objetivo de liderar el grupo. Sin embargo, su excesivo comportamiento agresivo y sus alianzas inestables desencadenaron una revuelta feroz entre los demás miembros del grupo. Trágicamente, este chimpancé perdió la vida como resultado de su propio comportamiento y la falta de apoyo de sus seguidores.

Esta historia nos recuerda que, aunque la competencia y la confrontación pueden ser parte de la política, también es esencial mantener un equilibrio y construir relaciones sólidas para un liderazgo duradero y exitoso, aún más cuando se trata del complejo gobierno de una nación.

Si ves reflejada la conducta de los republicanos más recalcitrantes en la teoría del Liderazgo Animal o Primitivo (y su variante sosa del Alpha Male) que aplican personajes como Trump, Desantis, Marjorie Taylor Green, Matt Gaetz, Lauren Boebert, etc., ahora sabes de donde provienen parte de esa estrategia de ser disruptivos, retadores y muy pero muy desagradables.

La pregunta que sigue hoy es ...SE DEJARÁN LOS DEMÓCRATAS o pondran en su lugar a estos monos de la politica?

Interpretación libre de @tecnopolitiks 5-25-2023

All rights reserved.

Inmigración Ilegal y Mercado Laboral en Estados Unidos: Entre la Necesidad Económica y la Retórica Política.

Según las ultimas estimaciones tanto de la Oficina del Censo, el Departamento de Trabajo y estudios realizados por la firma Pew Research, la economía de los E.E.U.U. requiere aproximadamente dos millones de nuevos inmigrantes-trabajadores cada año solo para mantener el ritmo de crecimiento actual. En escenarios de expansión y crecimiento económico la necesidad podría alcanzar casi los cuatro millones de inmigrantes anuales. 

Esta necesidad de mano de obra exógena se ve satisfecha parcialmente por la inmigración, tanto la legal como la ilegal. 

El libre mercado no es simpatizante de barreras ni de limitaciones y para satisfacer las necesidades laborales de sus negocios los empresarios recurrirán a cualquier medio posible, legal, y a veces no tan legal, para garantizar la existencia y prosperidad de sus empresas, más aún, cuando sienten que el Estado, con intención, por omisión, negligencia, y lo que es peor, por cálculo político, no está dando las respuestas adecuadas a las necesidades de las empresas para suplir sus necesidades de personal.

La Inmigracion Ilegal como "Punching Ball" Politico.   

  En el escenario político, el "problema migratorio" (que no es tal) se ha convertido en un punto focal para la campaña del Partido Republicano. Con ello, mantienen asustada y activada a su base que por fuerza de la propaganda percibe a cualquier inmigrante como un peligro potencial. 

 Según datos de USAFACTS.com un 86% de los republicanos consideran a la inmigracion un "problema", mientras que solo un 26% de los demócratas lo consideran así. Sin embargo, a pesar de la retórica bombástica propia de las campañas electorales republicanas y las matrices de opinion falsas, los expertos universitarios no consideran a la inmigración ilegal como un problema grave.  De hecho, se estima que la inmigración ilegal representa menos del 5% de la población total de los Estados Unidos, lo cual estaria por debajo de otros paises desarrollados que si han podido darle una solución al tema inmigratorio, bajando sensiblemente la presencia de "ilegales".  El quid del asunto es que E.E.U.U es el país que requiere más inmigrantes en el mundo pero es el menos preparado para darles una solución rápida y eficiente.  Es importante destacar que solo el 13,6% de la población de EE.UU es nacida en el extranjero (2021), eso quiere decir que 86,4% de la población total de E.E.U.U.nació en el país. 

 El Partido Republicano ha utilizado el tema de la inmigración como una herramienta política formidable para mantener a su base enervada, no es coincidencia que Trump haya inaugurado su candidatura con un discurso histriónico y punitivo contra los inmigrantes ilegales, lo hizo con las cifras republicanas en la mano, 86% rechazan a los inmigrantes. Esa acción irresponsable y divisiva ha obstaculizado la llegada de soluciones a corto y largo plazo para esta situación. 

Imitando descaradamente este "modus operandi" surge Ron Desantis con unas leyes altamente punitivas contra la inmigracion ilegal en la Florida, sin importarle los negocios, los cultivos y los daños económicos que cause, en pos de la ganancia política que espera obtener en la base republicana.  

 Es un hecho notorio y generalmente aceptado, que una inmigración controlada y regulada es necesaria para la economía del país, sin embargo, ante esta gigantesca necesidad de nuevos trabajadores contradictoriamente se limitaron los ingresos a EE.UU durante la administración de Trump y no se emitió el número necesario de visas de trabajo, lo cual creó un gigantesco déficit que la administración de Biden está tratando de resolver. En 2021 se emitieron casi 2,4 millones de visas de trabajo.  

  Acuerdos bi-partidistas cuando hay un problema real y urgente.  

Es importante notar, que cuando un problema nacional es realmente grave y urgente, las líneas partidistas tienden a desaparecer y se logran acuerdos rápidos y efectivos. Sin embargo, con el tema migratorio esto no ha ocurrido debido a su utilización como herramienta de campaña política a la cual los republicanos no van a renunciar en el corto plazo, sobre todo cuando las víctimas son un débil jurídico sin posibilidades de defenderse. Para muestra basta un botón, recientemente el partido republicano a través de Kevin McCarthy rechazó una propuesta de ley coherente e integral de inmigracion que ayudaría a aliviar esta situación pero con una campaña en ciernes no lo van a permitir, es su comodín político irrenunciable. 

Corrupción y Mercado Negro Laboral: La Cara conocida de la Inmigración Ilegal. 

Por otro lado, la inmigración ilegal es un negocio muy lucrativo, genera corrupción en las fronteras y mantiene un mercado negro laboral con mafias de lado y lado. Los sobornos a funcionarios y las redes de tráfico de personas proliferan poniendo en riesgo a los inmigrantes y minando la economía. 

La economía y las fuerzas del libre mercado no esperan y encuentran su camino para obtener los recursos humanos que necesita de forma poco ortodoxa. La necesidad ha creado un mercado negro tolerado por las autoridades. No es ningún secreto que los Estados más poderosos económicamente California, New York, Texas y Florida son al mismo tiempo los que tienen más mano de obra ilegal. Coincidencia? No! En absoluto.   

 Componente racista en la percepción republicana. (Sí, hay que decirlo). 

No es un secreto que los EE.UU ya no atraen a los inmigrantes europeos, ni a los nórdicos, que acudieron en masa en los siglos pasados. Los beneficios sociales que disfrutan esas sociedades hoy día, tales como: tiempo libre de maternidad y paternidad, medicina y educación gratuita buena, vacaciones pagadas por los empleadores, seguridad social de calidad, asistencia a la infancia, menores niveles de violencia y homicidios, alta calidad de vida, etc., han hecho que pocos jóvenes europeos consideren emigrar definitivamente a los EE.UU., y cuando lo hacen, es con mentalidad de campamento minero: venir, arriesgar, explorar, hacer dinero y devolverse. 

Por el contraario, la mayoría de los inmigrantes actuales provienen de China, La India, México, Centro y Sudamérica, justo quienes en la propaganda y percepción republicana son "poco deseables". 

La falacia de la criminalidad en la inmigracion ilegal. Los sospechosos habituales. 

Numerosos estudios (Pew Reaearch y el Instituto CATO, entre otros) han encontrado que los inmigrantes en general — incluyendo aquellos con estatus legal — no cometen delitos a una tasa más alta que los no inmigrantes, y que mayores concentraciones de inmigrantes no conducen a mayores tasas de delitos violentos. Al contrario, la evidencia apunta a que hay menos delitos cometidos por los inmigrantes y las cifras bajan año a año.

Otro dato curioso es que las cifras de inmigrantes ilegales de origen Asiaticos e Indios son mayores que las de los latinos pero increiblemente se tiende a sospechar de los latinos de ser ilegales y no se sospecha de los primeros. Es la percepcion general del publico y los primeros no sufren el estigma de los latinos. 

 Conclusión. 

Como es facil entender, hay desafíos que subrayan la necesidad de políticas migratorias justas y efectivas que aborden la inmigración ilegal de manera integral, protejan los derechos laborales y fortalezcan las medidas anticorrupción. 

Hay una realidad economica y social en los EE.UU, ante los retos de la competencia de economías emergentes como las de China y la India que cuadruplican la población de los EE.UU y que les brinda una ventaja competitiva inmensa para crecer sus economias. 

Esta realidad podría llevar a una revisión de las políticas y actitudes hacia la inmigración, alineándose más estrechamente con las necesidades económicas del país, dejando la exclusión, el escándalo, el racismo y las falacias de lado. 

Solo con voto consciente para elegir autoridades que antepongan las soluciones nacionales ante los intereses partidistas podremos tener una solución en el corto plazo. Los políticos anti inmigrantes, como Trump, Desantis y Abbot podrían aprender una lección valiosa del capitalismo: cuando un bien se vuelve escaso, su precio se eleva... y los empresarios siempre buscarán la forma de obtener los trabajadores que necesitan para garantizar la existencia y crecimiento de sus negocios. 

 Tecnopolitiks 5-2023