NO! No es verdad que los venezolanos traigan alta criminalidad a E.E.U.U.

 

NO! No es verdad que los venezolanos traigan alta criminalidad a E.E.U.U.

Inmigración venezolana y criminalidad en EE. UU.: Desmitificando acusaciones infundadas.

(Investigacion de @tecnopolitiks, 9/2024)

Tradicionalmente, Venezuela fue uno de los aliados más cercanos de los Estados Unidos en América Latina y uno de los defensores más vigorosos de la democracia en la región. Esta relación cambió drásticamente cuando Hugo Chávez llegó al poder, lo que llevó a un declive en las prácticas democráticas y al inicio de una inestabilidad política y económica severa. Como resultado, millones de venezolanos han huido del país en busca de refugio y mejores oportunidades en el extranjero, muchos de ellos asentándose en los Estados Unidos. Sin embargo, la afluencia de migrantes venezolanos ha sido objeto de afirmaciones infundadas sobre su participación en actividades delictivas. Este artículo tiene como objetivo examinar dichas afirmaciones y proporcionar un análisis preciso basado en datos reales sobre las tasas de criminalidad entre los inmigrantes venezolanos en EE. UU.

Inmigración venezolana: Una breve descripción

Según estimaciones recientes, hay aproximadamente 545,000 inmigrantes venezolanos viviendo en EE. UU., muchos de los cuales han huido de la inestabilidad política y económica en su país en busca de un futuro mejor. Aunque la migración en grandes números puede generar preocupaciones sobre integración y seguridad, es fundamental abordar estas preocupaciones con información factual en lugar de suposiciones basadas en el miedo.

Tasas de criminalidad entre los venezolanos en EE. UU.

Contrario a la creencia popular, la participación de los venezolanos en actividades criminales en EE. UU. es mínima. Por ejemplo, los crímenes violentos como el asesinato, la agresión y el robo son cometidos por menos del 0.1% de los inmigrantes venezolanos. Este porcentaje está muy por debajo del promedio nacional de criminalidad violenta, que se sitúa en 0.39% para la población general. Los inmigrantes venezolanos, en su mayoría, son ciudadanos respetuosos de la ley y están enfocados en reconstruir sus vidas.

Los informes sobre actos violentos cometidos por venezolanos a menudo citan a pequeños grupos criminales organizados como Tren de Aragua, que ha sido vinculado a incidentes específicos, particularmente en comunidades con grandes concentraciones de migrantes venezolanos. Sin embargo, estos casos son excepcionales. La gran mayoría de los inmigrantes venezolanos no tiene participación en actividades delictivas y se esfuerzan por contribuir positivamente a la sociedad.

Desmitificando las acusaciones

La idea de que el gobierno venezolano está enviando deliberadamente criminales a los EE. UU. no está respaldada por ninguna evidencia creíble. Según múltiples fuentes, incluyendo el Observatorio Venezolano de Violencia y el Departamento de Estado de EE. UU., no existe un esfuerzo organizado por parte de Venezuela para “vaciar cárceles” y enviar criminales al extranjero​(PolitiFact,FactCheck.org). Si bien algunos individuos con antecedentes criminales pueden haber emigrado, representan una fracción minúscula de la población migrante venezolana.

Además, el pequeño número de venezolanos involucrados en actividades criminales no indica una tendencia generalizada. Se estima que, de los 545,000 inmigrantes venezolanos en EE. UU., menos de 270 personas están involucradas en crímenes violentos. Esta cifra representa solo el 0.021% de todos los crímenes violentos reportados anualmente en los EE. UU., una cifra casi insignificante en el contexto de las estadísticas nacionales de criminalidad.

El panorama general

Es esencial reconocer que los migrantes venezolanos, al igual que otros grupos de inmigrantes, están compuestos principalmente por personas que buscan seguridad, estabilidad y oportunidades. Muchos han escapado de condiciones extremas en su país, dejando atrás familias, carreras y hogares con la esperanza de encontrar seguridad en los Estados Unidos. La gran mayoría son residentes trabajadores y respetuosos de la ley, cuyas contribuciones a la economía y a la sociedad no deben ser opacadas por las acciones de unos pocos.

La narrativa falsa de que los venezolanos están trayendo altos niveles de criminalidad a EE. UU. distrae de los problemas reales que deben abordarse, como la integración efectiva, las oportunidades laborales y los caminos legales para los inmigrantes. Estigmatizar a toda una población basada en las acciones de unos pocos no solo alimenta un miedo innecesario, sino que también socava los valores fundamentales de una sociedad basada en la inclusión y la justicia.

Conclusión

Con una criminalidad de solo 0.1% y una incidencia de solo 0.021% en los crímenes violentos que se cometen cada año en EE. UU., la inmigración venezolana de aproximadamente 545,000 personas tiene una de las más bajas tasas de criminalidad de todos los tiempos en el país. La representación de los inmigrantes venezolanos como una amenaza para la seguridad pública en los EE. UU. no está basada en hechos. Si bien existen elementos criminales en cada población, los datos muestran que los venezolanos en los EE. UU. son, en su gran mayoría, personas no violentas y respetuosas de la ley. Las afirmaciones de alta criminalidad entre los venezolanos son infundadas y deben ser desestimadas en favor de una perspectiva más equilibrada y basada en la evidencia.

The following sources were referenced for the article on Venezuelan immigration and crime rates in the U.S.:

1. PolitiFact – Analysis of claims regarding Venezuelan criminals being sent to the U.S. and the role of criminal groups like Tren de Aragua.
   (PolitiFact)tps://www.politifact.com/factchecks/2024/apr/10/donald-trump/donald-trump-exaggerates-venezuelan-crime-drop-and/).

2. FactCheck.org – Discussion on the impact of migration on (FactCheck.org) Venezuela and the involvement of Venezuelan criminals in other countries, including the U.S.

3. University of Chicago Law School – Information on the broader context of Venezuelan migration an ​Brennan Center for Justice

   University of Chicago Law School.

4. Brennan Center for Justice – General crime statistics in the U.S. used to compare the crime rates of the Venezuelan immigrant population.
   Brennan Center for Justice.

These sources provided the factual basis for debunking the myth of high criminality among Venezuelan immigrants in the United States.

Venezuelan Immigration and Crime in the U.S.: Debunking Myths

 

Venezuelan Immigration and Crime in the U.S.: Debunking Myths 

(Investigation by @Tecnopolitiks 09/2024)

Venezuela was traditionally one of the closest allies of the U.S. in Latin America and a strong advocate for democracy in the region. This relationship shifted dramatically when Hugo Chávez came to power, leading to a decline in democratic practices and the onset of severe economic and political instability. As a result, millions of Venezuelans have fled the country, seeking refuge and better opportunities abroad, with many settling in the United States, their traditional main ally. Recently, however, the influx of Venezuelan migrants has been met with unfounded claims about their involvement in criminal activity. This article aims to examine these claims and provide an accurate, fact-based analysis of the real crime rates among Venezuelan immigrants in the U.S.

Venezuelan Immigration: A Brief Overview

As of recent estimates, there are approximately 545,000 Venezuelan immigrants living in the U.S., many of whom have fled the economic and political turmoil in their home country in search of a better future. While migration in large numbers can raise concerns about integration and security, it is crucial to assess these concerns with factual information rather than fear-driven assumptions.

Crime Rates Among Venezuelans in the U.S.

Contrary to popular belief, the involvement of Venezuelans in criminal activity in the U.S. is minimal. For example, violent crimes such as murder, assault, and robbery are committed by less than 0.1% of Venezuelan immigrants. This percentage is well below the national average for violent crime, which stands at 0.39% for the general population. Venezuelan immigrants are overwhelmingly law-abiding citizens focused on rebuilding their lives.

Reports of violent acts committed by Venezuelans often cite small, organized criminal groups like Tren de Aragua, which has been linked to specific incidents, particularly in communities with high numbers of Venezuelan migrants. However, these cases are outliers. The vast majority of Venezuelan immigrants have no involvement in criminal activity and are focused on contributing positively to society.

Debunking the Myths

The idea that the Venezuelan government is deliberately sending criminals to the U.S. is not supported by any credible evidence. According to multiple sources, including the Venezuelan Observatory of Violence and the U.S. State Department, there is no organized effort by Venezuela to “empty prisons” and send criminals abroad​. While some individuals with criminal backgrounds may have migrated, they represent a minuscule fraction of the overall Venezuelan migrant population.

Furthermore, a small number of Venezuelans involved in criminal activities does not indicate a trend or widespread issue. Estimates suggest that, out of the 545,000 Venezuelan immigrants in the U.S., fewer than 270 individuals are involved in violent crimes. This number represents just 0.021% of all violent crimes reported annually in the U.S., an almost negligible figure in the context of national crime statistics.

The Broader Picture

It is essential to recognize that Venezuelan migrants, like other immigrant groups, are primarily composed of individuals seeking safety, stability, and opportunity. Many have escaped dire conditions in their home country, leaving behind family, careers, and homes in the hope of finding security in the U.S. The overwhelming majority are hardworking, law-abiding residents whose contributions to the economy and society should not be overshadowed by the actions of a few.

The false narrative that Venezuelans are bringing high levels of crime to the U.S. distracts from the real issues that need addressing, such as effective integration, employment opportunities, and legal pathways for immigrants. Stigmatizing an entire population based on the actions of a few not only fuels unnecessary fear but also undermines the core values of a society built on inclusivity and fairness.

Conclusion

With a crime rate of just 0.1% and a contribution of only 0.021% to the violent crimes committed annually in the U.S., the Venezuelan immigrant population of approximately 545,000 has one of the lowest crime rates of all time in the country. The portrayal of Venezuelan immigrants as a threat to public safety in the U.S. is not based on fact. While criminal elements exist in every population, the data shows that Venezuelans in the U.S. are overwhelmingly non-violent, law-abiding individuals. Claims of high criminality among Venezuelans are unfounded and should be dismissed in favor of a more balanced, evidence-based perspective.

The focus should remain on welcoming and supporting those who are escaping hardship, rather than perpetuating myths that serve only to divide. 

The following sources were referenced for the article on Venezuelan immigration and crime rates in the U.S.:

1. PolitiFact – Analysis of claims regarding Venezuelan criminals being sent to the U.S. and the role of criminal groups like Tren de Aragua.
   (PolitiFact)tps://www.politifact.com/factchecks/2024/apr/10/donald-trump/donald-trump-exaggerates-venezuelan-crime-drop-and/).

2. FactCheck.org – Discussion on the impact of migration on (FactCheck.org) Venezuela and the involvement of Venezuelan criminals in other countries, including the U.S.

3. University of Chicago Law School – Information on the broader context of Venezuelan migration and Policy. University of Chicago Law School.

4. Brennan Center for Justice – General crime statistics in the U.S. used to compare the crime rates of the Venezuelan immigrant population.
   Brennan Center for Justice. (Brennan Center for Justice)  

These sources provided the factual basis for debunking the myth of high criminality among Venezuelan immigrants in the United States.

Don Quijote del Pantano: Ron DeSantis contra los Molinos de Viento.

El estado de Florida nos ha regalado un espectáculo digno de una parodia Cervantesca: el gobernador Ron DeSantis asume el papel de un bizarro y pequeño Don Quijote de las Ciénagas. Sin embargo, en lugar de cargar contra molinos de viento, este Don Quijote embiste contra enemigos inventados, algunos intangibles, otros genéricos, casi todos difusos; el wokismo, homosexualismo, transsexualismo, libros, inmigrantes ilegales, etc. Todos comparten algunas características básicas: son minorías, o débiles jurídicos que no pueden defenderse adecuadamente y en torno a los cuales hay falsos prejuicios. Siempre se asegura  este quijotico que sus enemigos seleccionados sean fáciles de vencer y que tampoco puedan defenderse. Así va pués, éste minúsculo Quijote ordenando leyes a sus secuaces, utilizando como lanza a la legislatura del estado, narrando batallas ficticias y anunciando victorias que exhibe orgulloso blandiendo resmas de papel con un fervor que no puede sino arrancarnos una carcajada incrédula.

Este actor político, engañoso y despreparado, incluso se enorgullece de sus 'logros legislativos'. Anuncia a los cuatro vientos leyes (que nadie le pidió) muchas de ellas impracticables, las exhibe como trofeos de su supuesta efectividad. Sin embargo, este fenómeno no es sino un testimonio más de su ineptitud. 

Olvida selectivamente el largo camino y los duros aprendizajes en la historia humana sobre homosexualidad, discriminacion, racismo, xenofobia y quema de libros. Prefiere ensayar una parodia del Rey Canuto ordenando detener las mareas, o asume histriónicamente el rol de la hormiga en los rieles del tren que le ordena ¡detente! a la locomotora, pretendiendo parar las ruedas del progreso por las cuales será seguramente aplastado.

A este Torquemada del Everglade habría que explicarle que otros lo han intentado antes, y no les fue muy bien, que los gobiernos más ineficientes y corruptos tienen como característica común la gran cantidad de leyes superficiales, que crean, pero que no pueden aplicar o que no tienen ningún provecho.

Pero esta versión quijotesca no es tan risible e inocua como parece, desde el primer dia en el gobierno se dedicó a eviscerar y demoler el sistema de balances y rendición de cuenta de la Florida y a afinar la toma del poder judicial, a un nivel que haría palidecer de envidia a cualquier dictadura latinoamericana. Aparte de cambiar a su antojo los circuitos electorales, destituir funcionarios que le molestan, perseguir abiertamente a las empresas que se le oponen, e increíblemente eliminar las Sunshine Laws para poder ser  gobernador y candidato presidencial al mismo tiempo, con derecho a vetar a cualquier empresa que contrate con el Estado, y pedir abiertamente sin pena ni vergüenza colaboraciones a dichas empresas so pena de quedar fuera de las contrataciones del estado. Si esto no fuera una completa aberración mantiene listas de las empresas donantes (voluntarios?) mientras mantiene el dedo sobre la tecla "delete" en el listado de contratistas del estado.   

El teatro de la distracción política, lamentablemente funciona desde que el mundo es mundo. 

A través de esta escenificación forzada, estos pseudo-líderes se alejan cobardemente de los problemas reales, tanto nacionales como internacionales, que requieren soluciones profundas, complejas y de largo alcance. En lugar de buscar soluciones, prefieren entretener a la masa con peligros inexistentes, desperdiciando tiempo y recursos en narrativas vacías. 

Su lucha contra Disney nos recuerda tanto a Chavez y sus luchas épicas contra los peligrosísimos campos de golf de Caracas. 

Cuando el principal país en el orden mundial, como los Estados Unidos, cae presa de estos líderes mediocres y carentes de carisma, las repercusiones son nefastas. El escenario internacional requiere de un liderazgo fuerte, preparado y con visión de futuro, no de figurantes políticos jugando a ser héroes en batallas ficticias.

La mediocridad en el liderazgo no solo es deshonesta, sino que también es peligrosa. Los problemas reales requieren soluciones reales, demandan un liderazgo competente, comprometido y, sobre todo, preparado para afrontarlos. En este preciso momento hay naciones con sus cientos de millones de habitantes trabajando y preparándose para desplazar a los Estados Unidos del escenario mundial y cambiar completamente el orden actual. 

La historia no es condescendiente con las potencias que son desplazadas. 

Mientras esto sucede en el mundo, una verdadera lucha por la educación masiva y especializada, la ciencia y la tecnología, la inteligencia artificial, la supremacía militar, geopolítica y geoestratégica, la lucha por mercados y recursos escasos, la supremacía económica y financiera y la conquista de los recursos en el espacio, este Quijotico "Ron the Wrong" nos prepara activamente... para una guerra contra las minorias en el pais, la mano de obra básica, las empresas "woke", los atletas transexuales (menos de 200?), los libros de las escuelas y los shows de Drag Queens. Cabe preguntarse concienzudamente ¿Qué podría salir mal? 

Es vital que los ciudadanos permanezcamos alertas y críticos frente a estos seudo líderes que ofrecen distracciones en lugar de soluciones. 

El verdadero historial de éxitos de DeSantis es vergonzosamente bajo en Florida, y su impacto en la sociedad ha sido nefasto. Florida siendo un estado con amplios ingresos queda muy mal parado en desarrollo social y humano, seguridad, educación,vivienda, inclusión y atención médica. Queda aún por exponer legalmente su evidente irresponsabilidad criminal en el manejo del COVID y tantos otros problemas reales que han sido relegados, y sacrificados vilmente, en pos de su agenda política.  

No nos dejemos engañar por tácticas baratas y distractivas; demandemos un liderazgo real y responsabilidad en la toma de decisiones. Votemos conscientemente, seamos activos políticamente en nuestro micro, meso y macro mundo, la estabilidad de nuestro futuro depende de ello.

Nota: Mil excusas a Miguel de Cervantes por esta imposible comparacion de un personajillo local con una figura universal como la de Don Quijote.

@tecnopolitiks 6/1/2023

All rights reserved. 

DE COMO UNOS CHIMPANCES AFECTARON LA POLÍTICA ESTADOUNIDENSE.

 De cómo unos chimpancés cambiaron al partido republicano.

Durante la década de 1980, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos estaba dominada por los demócratas, quienes en los ultimos treinta y tantos años habían mantenido una sólida mayoría en el poder. La vida en la cámara funcionaba dentro de ciertos parámetros esperados. Todo empezó a cambiar con Newt Gingrich, un repúblicano que desarrolló una visión agresiva y una estrategia política radical. Gingrich un politico bastante normal al inicio, sufrió una transformación y logró convertirse en el líder de la minoría republicana en la Cámara de Representantes en 1989 y se propuso transformar el panorama político en Washington. Su objetivo principal era romper la hegemonía demócrata y establecer una nueva era de liderazgo republicano en la Cámara.

Con una retórica afilada, rayando en lo desagradable y una estrategia de confrontación, Gingrich y los republicanos lograron capitalizar el descontento público y ganar terreno en las elecciones de medio término de 1994. Este éxito electoral llevó a un cambio significativo en la Cámara de Representantes, ya que los republicanos lograron arrebatar la mayoría a los demócratas por primera vez en esos 40 años.

Pero... a que se debió este cambio?

La leyenda urbana dice que Gingrich buscando como arrebatar el poder a dos prestigiosos y respetados políticos que eran líderes de la minoría y de la mayoría en la Cámara se topó con un libro de un primatologo que estudio a un grupo de chimpances y narraba en el libro como uno de éstos había escalado al poder, para Gingrich esto fue una revelación: el Liderazgo Animal o Primitivo.

La política es un escenario en el que se despliegan estrategias y tácticas para obtener el poder y mantenerlo. Pero, ¿qué podemos aprender de nuestros parientes cercanos, los chimpancés, cuando se trata de la lucha por el poder político? En los libros "Chimpanzee Politics: Power and Sex among Apes" y "Our Inner Ape", el primatólogo Frans de Waal explora las dinámicas políticas de los chimpancés y cómo se reflejan en los comportamientos humanos. Sorprendentemente, Gingrich encontró inspiración en estos hallazgos. Tácticas agresivas y la inspiración de Newt Gingrich: Gingrich recomendó a los representantes republicanos leer los libros de Frans de Waal. Según él, estos libros contenían prácticas políticas que podrían aplicarse en el enfrentamiento y confrontación de los adversarios. Reveló que se inspiró en ciertas tácticas animales de la política de los chimpancés para alcanzar su propio éxito político, empleando tácticas de liderazgo animal (confianza, confrontacion, fuerza bruta, falta de respeto, hostilidad, alianzas, desaires, ignorar, etc.)

La importancia de ser desagradable: Uno de los puntos destacados por Gingrich es que el partido republicano, en su opinión, no fomentaba la "desagradabilidad" (nastiness) entre sus miembros. Sin embargo, encontró en los chimpancés un recordatorio de que la política, al igual que la vida animal, puede ser un campo de batalla competitivo y agresivo. Los chimpancés usan estrategias de confrontación y competencia para asegurar su posición de liderazgo dentro del grupo. Gingrich sugirió que los políticos republicanos podrían beneficiarse al aprender a ser más desagradables y combativos para alcanzar sus objetivos políticos. Paralelismos entre la política de los chimpancés y la de los humanos: Las investigaciones de Frans de Waal demostraron que los chimpancés y los seres humanos comparten ciertos comportamientos políticos. Ambos grupos exhiben dinámicas de poder, formación de alianzas, competencia y negociación para alcanzar sus objetivos. Gingrich encontró paralelismos entre las tácticas observadas en la política de los chimpancés y las tácticas utilizadas en la política humana, lo que refuerza la idea de que nuestros instintos primitivos siguen influyendo en nuestras interacciones sociales y políticas. Impacto en la política estadounidense: La influencia de los libros de Frans de Waal y la aplicacion que le dio Gingrich, han dejado huella en la política estadounidense. Durante su tiempo como líder de la minoría republicana en la Cámara de Representantes y posteriormente como presidente de la Cámara, Gingrich aplicó tácticas de confrontación y enfrentamiento con sus oponentes políticos, buscando emular las estrategias observadas en la política de los chimpancés. Esto no solo le permitió alcanzar una posición de poder, sino que también dejó una marca en la forma en que se desarrollaron los debates y la retórica política en Estados Unidos.

La adopción de tácticas más agresivas y confrontacionales por parte de Gingrich y otros políticos republicanos ha llevado a un ambiente político más polarizado y hostil, donde el compromiso y la cooperación a menudo son dejados de lado en favor de la confrontación directa.

Reflexiones. En lo personal, en una parte temprana de mi vida profesional en que me habian impuesto un techo laboral muy bajo y me negaban posibilidades merecidas de ascenso, debido a mi edad y joven apariencia, la aplicaciónde tacticas del Liderazgo Primitivo me dieron un impulso importantisimo, que me permitio avanzar en mi carrera en un ambiente altamente complejo y competitivo, y para el futuro me enseñó a lidiar con este tipo de tácticas cuando la empleaban otros, sin embargo, es contraproducente abusarlas.

Es importante tener en cuenta que la política es un campo complejo y multifacético, y no se puede reducir únicamente a la imitación de comportamientos animales. Aunque existen paralelismos entre la política de los chimpancés y la política humana, también debemos reconocer nuestra capacidad única para el razonamiento ético y la construcción de sociedades basadas en valores humanos más elevados. Mientras reflexionamos sobre el enfoque adoptado por figuras políticas como Gingrich, y ultimamente Trump y su camada de republicanos seguidores, es importante considerar cómo podemos equilibrar los instintos más primitivos con una visión más amplia de la política, basada en la empatía, la colaboración, el bienestar y desarrollo común.

Lo que no les advirtieron del libro!

Es importante resaltar algo del libro que destaca las consecuencias de un comportamiento agresivo y alianzas frágiles en la lucha por el poder.

Se relata la historia de un chimpancé que logró alcanzar su objetivo de liderar el grupo. Sin embargo, su excesivo comportamiento agresivo y sus alianzas inestables desencadenaron una revuelta feroz entre los demás miembros del grupo. Trágicamente, este chimpancé perdió la vida como resultado de su propio comportamiento y la falta de apoyo de sus seguidores.

Esta historia nos recuerda que, aunque la competencia y la confrontación pueden ser parte de la política, también es esencial mantener un equilibrio y construir relaciones sólidas para un liderazgo duradero y exitoso, aún más cuando se trata del complejo gobierno de una nación.

Si ves reflejada la conducta de los republicanos más recalcitrantes en la teoría del Liderazgo Animal o Primitivo (y su variante sosa del Alpha Male) que aplican personajes como Trump, Desantis, Marjorie Taylor Green, Matt Gaetz, Lauren Boebert, etc., ahora sabes de donde provienen parte de esa estrategia de ser disruptivos, retadores y muy pero muy desagradables.

La pregunta que sigue hoy es ...SE DEJARÁN LOS DEMÓCRATAS o pondran en su lugar a estos monos de la politica?

Interpretación libre de @tecnopolitiks 5-25-2023

All rights reserved.

Inmigración Ilegal y Mercado Laboral en Estados Unidos: Entre la Necesidad Económica y la Retórica Política.

Según las ultimas estimaciones tanto de la Oficina del Censo, el Departamento de Trabajo y estudios realizados por la firma Pew Research, la economía de los E.E.U.U. requiere aproximadamente dos millones de nuevos inmigrantes-trabajadores cada año solo para mantener el ritmo de crecimiento actual. En escenarios de expansión y crecimiento económico la necesidad podría alcanzar casi los cuatro millones de inmigrantes anuales. 

Esta necesidad de mano de obra exógena se ve satisfecha parcialmente por la inmigración, tanto la legal como la ilegal. 

El libre mercado no es simpatizante de barreras ni de limitaciones y para satisfacer las necesidades laborales de sus negocios los empresarios recurrirán a cualquier medio posible, legal, y a veces no tan legal, para garantizar la existencia y prosperidad de sus empresas, más aún, cuando sienten que el Estado, con intención, por omisión, negligencia, y lo que es peor, por cálculo político, no está dando las respuestas adecuadas a las necesidades de las empresas para suplir sus necesidades de personal.

La Inmigracion Ilegal como "Punching Ball" Politico.   

  En el escenario político, el "problema migratorio" (que no es tal) se ha convertido en un punto focal para la campaña del Partido Republicano. Con ello, mantienen asustada y activada a su base que por fuerza de la propaganda percibe a cualquier inmigrante como un peligro potencial. 

 Según datos de USAFACTS.com un 86% de los republicanos consideran a la inmigracion un "problema", mientras que solo un 26% de los demócratas lo consideran así. Sin embargo, a pesar de la retórica bombástica propia de las campañas electorales republicanas y las matrices de opinion falsas, los expertos universitarios no consideran a la inmigración ilegal como un problema grave.  De hecho, se estima que la inmigración ilegal representa menos del 5% de la población total de los Estados Unidos, lo cual estaria por debajo de otros paises desarrollados que si han podido darle una solución al tema inmigratorio, bajando sensiblemente la presencia de "ilegales".  El quid del asunto es que E.E.U.U es el país que requiere más inmigrantes en el mundo pero es el menos preparado para darles una solución rápida y eficiente.  Es importante destacar que solo el 13,6% de la población de EE.UU es nacida en el extranjero (2021), eso quiere decir que 86,4% de la población total de E.E.U.U.nació en el país. 

 El Partido Republicano ha utilizado el tema de la inmigración como una herramienta política formidable para mantener a su base enervada, no es coincidencia que Trump haya inaugurado su candidatura con un discurso histriónico y punitivo contra los inmigrantes ilegales, lo hizo con las cifras republicanas en la mano, 86% rechazan a los inmigrantes. Esa acción irresponsable y divisiva ha obstaculizado la llegada de soluciones a corto y largo plazo para esta situación. 

Imitando descaradamente este "modus operandi" surge Ron Desantis con unas leyes altamente punitivas contra la inmigracion ilegal en la Florida, sin importarle los negocios, los cultivos y los daños económicos que cause, en pos de la ganancia política que espera obtener en la base republicana.  

 Es un hecho notorio y generalmente aceptado, que una inmigración controlada y regulada es necesaria para la economía del país, sin embargo, ante esta gigantesca necesidad de nuevos trabajadores contradictoriamente se limitaron los ingresos a EE.UU durante la administración de Trump y no se emitió el número necesario de visas de trabajo, lo cual creó un gigantesco déficit que la administración de Biden está tratando de resolver. En 2021 se emitieron casi 2,4 millones de visas de trabajo.  

  Acuerdos bi-partidistas cuando hay un problema real y urgente.  

Es importante notar, que cuando un problema nacional es realmente grave y urgente, las líneas partidistas tienden a desaparecer y se logran acuerdos rápidos y efectivos. Sin embargo, con el tema migratorio esto no ha ocurrido debido a su utilización como herramienta de campaña política a la cual los republicanos no van a renunciar en el corto plazo, sobre todo cuando las víctimas son un débil jurídico sin posibilidades de defenderse. Para muestra basta un botón, recientemente el partido republicano a través de Kevin McCarthy rechazó una propuesta de ley coherente e integral de inmigracion que ayudaría a aliviar esta situación pero con una campaña en ciernes no lo van a permitir, es su comodín político irrenunciable. 

Corrupción y Mercado Negro Laboral: La Cara conocida de la Inmigración Ilegal. 

Por otro lado, la inmigración ilegal es un negocio muy lucrativo, genera corrupción en las fronteras y mantiene un mercado negro laboral con mafias de lado y lado. Los sobornos a funcionarios y las redes de tráfico de personas proliferan poniendo en riesgo a los inmigrantes y minando la economía. 

La economía y las fuerzas del libre mercado no esperan y encuentran su camino para obtener los recursos humanos que necesita de forma poco ortodoxa. La necesidad ha creado un mercado negro tolerado por las autoridades. No es ningún secreto que los Estados más poderosos económicamente California, New York, Texas y Florida son al mismo tiempo los que tienen más mano de obra ilegal. Coincidencia? No! En absoluto.   

 Componente racista en la percepción republicana. (Sí, hay que decirlo). 

No es un secreto que los EE.UU ya no atraen a los inmigrantes europeos, ni a los nórdicos, que acudieron en masa en los siglos pasados. Los beneficios sociales que disfrutan esas sociedades hoy día, tales como: tiempo libre de maternidad y paternidad, medicina y educación gratuita buena, vacaciones pagadas por los empleadores, seguridad social de calidad, asistencia a la infancia, menores niveles de violencia y homicidios, alta calidad de vida, etc., han hecho que pocos jóvenes europeos consideren emigrar definitivamente a los EE.UU., y cuando lo hacen, es con mentalidad de campamento minero: venir, arriesgar, explorar, hacer dinero y devolverse. 

Por el contraario, la mayoría de los inmigrantes actuales provienen de China, La India, México, Centro y Sudamérica, justo quienes en la propaganda y percepción republicana son "poco deseables". 

La falacia de la criminalidad en la inmigracion ilegal. Los sospechosos habituales. 

Numerosos estudios (Pew Reaearch y el Instituto CATO, entre otros) han encontrado que los inmigrantes en general — incluyendo aquellos con estatus legal — no cometen delitos a una tasa más alta que los no inmigrantes, y que mayores concentraciones de inmigrantes no conducen a mayores tasas de delitos violentos. Al contrario, la evidencia apunta a que hay menos delitos cometidos por los inmigrantes y las cifras bajan año a año.

Otro dato curioso es que las cifras de inmigrantes ilegales de origen Asiaticos e Indios son mayores que las de los latinos pero increiblemente se tiende a sospechar de los latinos de ser ilegales y no se sospecha de los primeros. Es la percepcion general del publico y los primeros no sufren el estigma de los latinos. 

 Conclusión. 

Como es facil entender, hay desafíos que subrayan la necesidad de políticas migratorias justas y efectivas que aborden la inmigración ilegal de manera integral, protejan los derechos laborales y fortalezcan las medidas anticorrupción. 

Hay una realidad economica y social en los EE.UU, ante los retos de la competencia de economías emergentes como las de China y la India que cuadruplican la población de los EE.UU y que les brinda una ventaja competitiva inmensa para crecer sus economias. 

Esta realidad podría llevar a una revisión de las políticas y actitudes hacia la inmigración, alineándose más estrechamente con las necesidades económicas del país, dejando la exclusión, el escándalo, el racismo y las falacias de lado. 

Solo con voto consciente para elegir autoridades que antepongan las soluciones nacionales ante los intereses partidistas podremos tener una solución en el corto plazo. Los políticos anti inmigrantes, como Trump, Desantis y Abbot podrían aprender una lección valiosa del capitalismo: cuando un bien se vuelve escaso, su precio se eleva... y los empresarios siempre buscarán la forma de obtener los trabajadores que necesitan para garantizar la existencia y crecimiento de sus negocios. 

 Tecnopolitiks 5-2023

LLAMADO A LA RESISTENCIA!!!

EL GUERRILLERO Y EL SAMURÁI

Por @tecnopolitiks

 

 

El destino unió a esos dos personajes en un mismo lugar y tiempo. Pueblerinos provenientes de trasfondos familiares diferentes. Uno caótico y sibilino el otro formal y religioso. Unidos por un juramento plagado de intenciones que les suponía la tarea de acabar con las desigualdades que apreciaban en el entorno, atribuible dicha visión a una crisis y agotamiento político que sufría la comarca y como consecuencia de una educación militar constreñida y epopéyica.

El guerrillero había desarrollado una personalidad pragmática, oportunista, “caribe”, fantasiosa, inmediatista, poco dado al apego a algún principio que no fuera satisfacer su inmenso ego.  Letal, no dudaría en recurrir al engaño, la simulación, la emboscada, el apuñalamiento y el asesinato por la espalda luego de lo cual esbozaría una sonrisa.

El samurái había desarrollado una personalidad regida por las formas, el afán riguroso, el sentido religioso, la seriedad castrense, el cálculo y el control de las variables.  Letal, siempre que estuviera dentro de las reglas y campo del combate.

Con sus historias a cuestas por un buen tiempo navegaron juntos con los vientos a favor que una jugada del destino había puesto en sus rumbos. Era obvio que esas dos estructuras mentales, tarde o temprano, terminarían enfrentándose.

A medida que se acentuaban las características de la personalidad del guerrillero su gobierno personalista se impregnaba de ellas y crecía la fosa que lo separaba del samurái.

La hermandad que alguna vez unió a estos dos personajes en una lucha común, en lugar de afianzarse desaparecía con el tiempo a medida que las mismas causas  que alguna vez criticaron y sirvieron de pretexto para la insurgencia crecían sin mesura.

El samurái ya dudaba de la ética, medios y fines del guerrillero. Desconfiaba de su falta de honor.

Puesto en la disyuntiva, el código formalista del samurái lo obligó a salvar al guerrillero de una desaparición segura. De pensamiento concatenado le faltó el eslabón necesario para hilar la base de la solución que nos hubiese librado de esta pesadilla. Poco dado a las flexibilidades interpretativas se apegaba estrictamente a la letra del Bushido o Código Samurái.

“il capo di tutti capi” de estas comarcas latinoamericanas había detectado las características del samurái como quién huele a un extraño en la manada. Esa habilidad de los asesinos de reconocer de inmediato a quién no lo es.  Advirtió al guerrillero y el asedio no se hizo esperar, cada paso, cada movimiento del samurái era milimétricamente medido y vigilado. No podía haber una figura de sombra, menos en ese estamento. “Quien te pone también te saca”. La suerte estaba echada, el samurái debía ser eliminado.

El guerrillero, alérgico a las formalidades, no solo detentaba el poder sino que por pragmático era más rápido que consecuente. Empezó a desahuciar la institución del samurái estando aún éste al frente. Las formas siempre han sido importantes para el samurái, quien tuvo que tragar grueso, el código de conducta es de obligatorio cumplimiento y el deshonor es peor que la muerte.

El samurái se debatía entre la formalidad y la terca realidad que le estallaba todos los días. Siempre decía que “antes que samurái era ciudadano”.  Buscaba solaz rodeado de un ejército real y otro de terracota ambientado con música clásica y esencias para calmar los clamores de su espíritu guerrero. Medía el  tiempo y revisaba las condiciones  calculaba las variables. Para los samuráis la preparación y ética de la batalla es tan importante como el resultado. Ya por eso había rechazado participar en el primer combate al lado del guerrillero.

La vigilancia estricta del guerrillero sobre el samurái dio sus frutos cuando al fin se alineaban las condiciones, se controlaban las variables y éste ritualmente se alistaba para entrar al campo abierto de la confrontación.

La emboscada artera fue rápida se ejecutó un golpe al honor del samurái y con ello su ascendente en el estamento que representaba. Fue despojado de sus armas y armadura. Desbalanceado el samurái resistió, no cayó y fue diestro en el combate. Desarmado ganó la escaramuza. Pero esa afrenta la  pagaría bien cara.

Quiso el destino que unos años después “il capo di tutti capi” decidiera que en la comarca había espacio para un solo capo y que el guerrillero ya había cumplido su ciclo, ahora incomodo, debía ser sustituido por un ego inferior.

Esta historia sigue desarrollándose porque la batalla es contra “il Capo di tutti capi”  mientras tanto el samurái observa como a la larga los principios  perduran, las condiciones se suman y las variables se alinean.   Ahora al lado de la estatuilla de Sun Tzu y del Código Samurai Bushido yace un Manual Ninjutsu.

@Tecnopolitiks  2013